| RK | 品牌 | 公司 |
|---|---|---|
| 1 | 陽(yáng)光電源 | 陽(yáng)光電源股份有限公司 |
| 2 | 三峽能源 | 中國(guó)三峽新能源(集團(tuán))股份有限公司 |
| 3 | 隆基股份 | 隆基綠能科技股份有限公司 |
| 4 | 通威股份 | 通威股份有限公司 |
| 5 | 晶科能源 | 晶科能源股份有限公司 |
| 6 | 特變電工 | 特變電工股份有限公司 |
| 7 | 合盛硅業(yè) | 合盛硅業(yè)股份有限公司 |
| 8 | 東方電氣 | 東方電氣股份有限公司 |
| 9 | 大全能源 | 新疆大全新能源股份有限公司 |
| 10 | 福萊特 | 福萊特玻璃集團(tuán)股份有限公司 |
| 11 | 福斯特 | 杭州福斯特應(yīng)用材料股份有限公司 |
| 12 | 中環(huán)股份 | 天津中環(huán)半導(dǎo)體股份有限公司 |
| 13 | 天合光能 | 天合光能股份有限公司 |
| 14 | 晶盛機(jī)電 | 浙江晶盛機(jī)電股份有限公司 |
| 15 | 晶澳科技 | 晶澳太陽(yáng)能科技股份有限公司 |
| 16 | 阿特斯太陽(yáng)能 | 阿特斯陽(yáng)光電力集團(tuán)股份有限公司 |
| 17 | 先導(dǎo)智能 | 無(wú)錫先導(dǎo)智能裝備股份有限公司 |
| 18 | 陽(yáng)光新電源 | 陽(yáng)光新能源開(kāi)發(fā)股份有限公司 |
| 19 | 橫店?yáng)|磁 | 橫店集團(tuán)東磁股份有限公司 |
| 20 | 愛(ài)旭股份 | 上海愛(ài)旭新能源股份有限公司 |
| 21 | 旗濱集團(tuán) | 株洲旗濱集團(tuán)股份有限公司 |
| 22 | 東方日升 | 東方日升新能源股份有限公司 |
| 23 | 協(xié)鑫集成 | 協(xié)鑫集成科技股份有限公司 |
| 24 | 正泰電器 | 浙江正泰電器股份有限公司 |
| 25 | 上機(jī)數(shù)控 | 弘元綠色能源股份有限公司 |
| 26 | 微導(dǎo)納米 | 江蘇微導(dǎo)納米科技股份有限公司 |
| 27 | 昱能科技 | 昱能科技股份有限公司 |
| 28 | 德邦科技 | 煙臺(tái)德邦科技股份有限公司 |
| 29 | 國(guó)能日新 | 國(guó)能日新科技股份有限公司 |
| 30 | 宇邦新材 | 蘇州宇邦新型材料股份有限公司 |
| 2024.08 DBC/CIW/CIS | ||
全球范圍內(nèi)，分布式光伏近兩年發(fā)展如火如荼，但美國(guó)市場(chǎng)，戶用太陽(yáng)能安裝商們正在面臨批量倒閉的境地。今年6月，美國(guó)頭部戶用太陽(yáng)能安裝商之一的Titan Solar Power宣布永久停業(yè)。Titan的破產(chǎn)倒閉不是個(gè)例，據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)市場(chǎng)僅在2023年就有超百家戶用太陽(yáng)能公司和經(jīng)銷商倒閉，且該機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，還將有100多家戶用太陽(yáng)能公司將面臨倒閉。
而我國(guó)光伏市場(chǎng)，則在“反內(nèi)卷”，“反內(nèi)卷”是近段時(shí)間我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。協(xié)鑫集團(tuán)董事長(zhǎng)朱共山在2024SNEC開(kāi)幕式上呼吁不能把行業(yè)“卷”壞，把自己“卷”死。
全球市場(chǎng)上對(duì)光伏裝機(jī)的需求仍在上升，但需求增速卻在回落。2023年，我國(guó)風(fēng)光電站儲(chǔ)能設(shè)備利用率僅9%。如果電網(wǎng)對(duì)以新能源為主體的電源結(jié)構(gòu)變革應(yīng)對(duì)困難，就會(huì)導(dǎo)致很多新能源電站建好了，發(fā)的電卻上不了網(wǎng)，新能源電站的建設(shè)速度就會(huì)慢下來(lái)。光伏組件產(chǎn)量的增長(zhǎng)與終端電站需求增速放緩的矛盾可能會(huì)加劇，光伏制造業(yè)在短期內(nèi)無(wú)法走出“內(nèi)卷”的困境。
行業(yè)內(nèi)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)出清、產(chǎn)線出海和下一代鈣鈦礦電池是光伏產(chǎn)業(yè)“反內(nèi)卷”的希望所在。
“產(chǎn)業(yè)出清”通俗來(lái)說(shuō)就是維持現(xiàn)狀，耗到業(yè)內(nèi)多數(shù)企業(yè)主動(dòng)或被動(dòng)地離開(kāi)，從而恢復(fù)供需平衡，這一點(diǎn)對(duì)一體化程度高、具備規(guī)模優(yōu)勢(shì)的光伏企業(yè)造成的“傷害”較小，但對(duì)中小廠商并不友好。
產(chǎn)業(yè)出清過(guò)于被動(dòng)，產(chǎn)線出海的前路也模糊不清。由于美國(guó)301法案與恢復(fù)對(duì)東南亞四國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)品征收關(guān)稅等政策，讓國(guó)內(nèi)許多光伏企業(yè)對(duì)出海方向猶豫不決。未來(lái)可能會(huì)有更多的國(guó)家和地區(qū)對(duì)光伏產(chǎn)品提出碳排放的要求，我國(guó)光伏產(chǎn)品出口將會(huì)受到一定限制。
很多光伏企業(yè)把在實(shí)驗(yàn)室中表現(xiàn)良好的新一代電池視為打破行業(yè)現(xiàn)有困境的“良方”，也希望能夠?yàn)楣夥姵仄袠I(yè)帶來(lái)新一輪的革新。但是鈣鈦礦的技術(shù)壁壘并沒(méi)有那么高，當(dāng)一家企業(yè)技術(shù)突破后，其他企業(yè)也會(huì)很快追趕上來(lái)，企業(yè)將會(huì)很難通過(guò)鈣鈦礦的突破去鞏固企業(yè)優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)下，光伏行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到了競(jìng)爭(zhēng)最關(guān)鍵的階段，可以預(yù)見(jiàn)的是未來(lái)中小光伏企業(yè)的兼并、收縮潮將會(huì)進(jìn)一步加劇，光伏行業(yè)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)是全方位的競(jìng)爭(zhēng)。
（文/元素）
e-Mail：lab@enet16.com
