| RK | 名稱 | 總部or所在 |
|---|---|---|
| 1 | 金杜 | 北京 |
| 2 | 中倫 | 北京 |
| 3 | 錦天城 | 上海 |
| 4 | 國楓 | 北京 |
| 5 | 國浩（上海）律師事務所 | 上海 |
| 6 | 德恒 | 北京 |
| 7 | 康達 | 北京 |
| 8 | 信達 | 深圳 |
| 9 | 天元 | 北京 |
| 10 | 海問 | 北京 |
| 11 | 君合 | 北京 |
| 12 | 競天公誠 | 北京 |
| 13 | 環(huán)球 | 北京 |
| 14 | 中銀 | 北京 |
| 15 | 中倫文德 | 北京 |
| 16 | 大成 | 北京 |
| 17 | 金誠同達 | 北京 |
| 18 | 嘉源 | 北京 |
| 19 | 天冊 | 杭州 |
| 20 | 海潤天睿 | 北京 |
| 2022.08德本咨詢/eNet研究院/互聯(lián)網(wǎng)周刊/倰膂聯(lián)調(diào) | ||
正
2013年，風險投資家Aileen Lee給估值10億美元或以上、未上市的初創(chuàng)企業(yè)加上了“獨角獸”這個特殊的稱謂。那個時候，估值如此高的公司十分罕見，它的存在意味著某種不同尋常的過人之處。或是給世界經(jīng)濟創(chuàng)造新的活力，或是改變?nèi)祟惖纳罘绞剑瑑r值兩個字代表了無限的創(chuàng)意和顛覆的期待。
蘋果公司開啟了觸屏手機時代，F(xiàn)acebook搭建起了基于現(xiàn)實生活的新型社交網(wǎng)絡，Netflix創(chuàng)造了流媒體電影，國內(nèi)阿里巴巴開啟了線上購物的電子商務時代，微信為全民帶來更簡單、便捷的通信方式......獨角獸們以勢不可擋的勁頭讓創(chuàng)業(yè)者和投資者信心倍增。
2014年，當小米的估值達到450億美元時，科技互聯(lián)網(wǎng)界創(chuàng)業(yè)的熱潮徹底被點燃。2012年中國和美國獨角獸企業(yè)數(shù)量不過3個左右，而到目前，根據(jù)胡潤研究院公布的數(shù)據(jù)顯示，全球獨角獸企業(yè)已達1058家，同比增加了80%，其中美國487家，中國301家。
不僅是所謂的獨角獸們，其它驚人的數(shù)字背后是業(yè)界對所有企業(yè)寄予的無限期待。價值這頂王冠意味著各行各業(yè)內(nèi)的翹楚、強大的創(chuàng)造力，更意味著翻倍的造富能力，相比創(chuàng)新成果的產(chǎn)出，近些年更明顯的變化是資本以前所未有的速度涌入一些好的、有意思的企業(yè)。
負
盡管是人們不愿看到的，但事情的確走向了與最初預期不相符的另一個方向，奇怪的投資邏輯出現(xiàn)：創(chuàng)投項目越快實現(xiàn)高估值越成功，估值越高越成功。很多企業(yè)拋下第一位的創(chuàng)新與經(jīng)營，將更多精力放在了融資上。融資后的重心不是改進技術、提升服務，而是投廣告、買流量以獲得更高的估值，最后沖擊上市。
一條創(chuàng)新發(fā)展之路變成了IPO造富之路，但事實上，這條路上沒有真正的贏家。2019年，美國知名獨特企業(yè)WeWork取消上市計劃的消息令很多人震驚，其估值從470億美元一路下跌，《福布斯》甚至給出了28億美元的估值，而投資人孫正義表示，軟銀在WeWork項目上虧損超過7208億日元（約合477億元）。
國內(nèi)同樣不容樂觀，去年，云知聲、依圖科技、禾賽科技相繼止步IPO；今年5月，曾經(jīng)估值超500億的柔性屏公司“柔宇科技”陷入員工遣散、欠薪欠債、接近崩盤的危局，人工智能企業(yè)“云從科技”流血上市，比上市前估值減少29％。
監(jiān)管的出現(xiàn)對于這些初創(chuàng)企業(yè)是不小的打擊，但適時的陣痛比起泡沫破裂未嘗不是一次友善的提醒，畢竟監(jiān)管的最終目的是為了經(jīng)濟向好。去年1月29日，證監(jiān)會下發(fā)《首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場檢查規(guī)定》，現(xiàn)場檢查方式包括查看經(jīng)營場所、獲取資金流水、走訪客戶和供應商等。對于隨機抽取的企業(yè)，則重點圍繞財務信息披露質量等事項開展現(xiàn)場檢查。
這意味著，上市套現(xiàn)、渾水摸魚者將有可能被清逐出局，市場有望回歸到一個良性的競爭環(huán)境，上市公司的質量將有可能在激勵與競爭中得到提升。但市場完全向好不可能就這樣暢通無阻，由于有些企業(yè)總是沖在創(chuàng)新發(fā)展前列的先鋒力量，監(jiān)管的步伐總體還是落后于市場前進的步伐，因此為優(yōu)秀的科技企業(yè)創(chuàng)造更好的發(fā)展環(huán)境需要監(jiān)管水平更深層次的更進與提升。
觀
風暴之后，創(chuàng)業(yè)者和投資者都將意識到，一個優(yōu)秀的科技公司需要的不是便于融資的空洞估值，更不是不能體現(xiàn)企業(yè)真正價值的語義“王冠”，而如陳歆磊教授在書中說的，要有長期穩(wěn)定支撐其估值的商業(yè)因素。他拿小米公司舉例，并犀利地指出，“剝?nèi)ケ畹墓猸h(huán)，我們看到的是一個場景和數(shù)據(jù)都過于低端的商業(yè)模式，并無亮點可言......缺乏真正意義上的創(chuàng)新，小米今天的無限風光不過是懸崖邊的一場舞蹈。”
到底是一家硬件公司還是互聯(lián)網(wǎng)公司一直是被業(yè)界爭論的問題，從小米自身出發(fā)，“做中國的蘋果”，打造家庭物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈是一直以來的愿景。
蘋果公司改變了手機業(yè)，用iPad“摧毀”了個人電腦，iPod重塑了音樂界，打造了完整的生態(tài)體系。而小米的生態(tài)鏈作為其在資本市場上最大的賣點，以手機作為端口控制家庭設備，打造家庭物聯(lián)網(wǎng)卻不能被定義為真正意義上的創(chuàng)新。
物聯(lián)網(wǎng)的價值在于“聯(lián)”，僅能以手機進行控制，產(chǎn)品之間不能產(chǎn)生真正的化學反應，本質仍是傳統(tǒng)設備增加了網(wǎng)絡連接性，而來自軟件、服務和數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)的真正價值卻沒有得到充分體現(xiàn)。當然，找尋破綻是為了未來的路走得深遠，小米的故事還沒有結束。
但真正的創(chuàng)新一定是解決行業(yè)痛點，帶來變革的。一家優(yōu)秀的初創(chuàng)企業(yè)，需要有人付出千百倍的努力，需要長期耕耘的技術人才以及頂尖的技術產(chǎn)品，更需要務實、創(chuàng)新、充滿熱情與活力的新興力量去開拓新技術、新業(yè)態(tài)、新模式，推動產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，推動國家經(jīng)濟實力和綜合國力的大幅度提升。這是一只中國好股票真正的價值。
仗劍走天下注定是孤獨的，需要價值鏈每個環(huán)節(jié)中的強者推波助瀾，亦含律所。Anyway，使命總是有的，讓我們一起去尋找！
