| RK | 名稱 | 總部 |
|---|---|---|
| 1 | 金杜 | 北京 |
| 2 | 德恒 | 北京 |
| 3 | 中倫 | 北京 |
| 4 | 環(huán)球 | 北京 |
| 5 | 金誠同達 | 北京 |
| 6 | 競天公誠 | 北京 |
| 7 | 廣信君達 | 廣州 |
| 8 | 廣和 | 深圳 |
| 9 | 天馳君泰 | 北京 |
| 10 | 盈科 | 北京 |
| 11 | 大成 | 北京 |
| 12 | 國浩 | 北京 |
| 13 | 君合 | 北京 |
| 14 | 浩天信和 | 北京 |
| 15 | 萬商天勤 | 北京 |
| 16 | 錦天城 | 上海 |
| 17 | 恒都 | 北京 |
| 18 | 東衛(wèi) | 北京 |
| 19 | 康達 | 北京 |
| 20 | 隆安 | 北京 |
| 21 | 中倫文德 | 北京 |
| 22 | 己任 | 北京 |
| 23 | 今天 | 武漢 |
| 24 | 立方 | 北京 |
| 25 | 陽光時代 | 杭州 |
| 26 | 中聯(lián) | 重慶 |
| 27 | 信達 | 深圳 |
| 28 | 得偉君尚 | 武漢 |
| 29 | 段和段 | 上海 |
| 30 | 中豪 | 上海 |
| 31 | 嘉源 | 北京 |
| 32 | 天同 | 北京 |
| 33 | 中咨 | 北京 |
| 34 | 日盈 | 上海 |
| 35 | 金茂凱德 | 上海 |
| 36 | 天禾 | 合肥 |
| 37 | 漢坤 | 北京 |
| 38 | 天達共和 | 北京 |
| 39 | 眾成清泰 | 濟南 |
| 40 | 匯業(yè) | 上海 |
| 41 | 世輝 | 北京 |
| 42 | 元達 | 上海 |
| 43 | 植德 | 北京 |
| 44 | 北京萬慧達 | 北京 |
| 45 | 邦信陽中建中匯 | 上海 |
| 46 | 天冊 | 杭州 |
| 47 | 四方君匯 | 天津 |
| 48 | 達輝 | 北京、上海 |
| 49 | 海潤天睿 | 北京 |
| 50 | 八謙 | 昆明 |
| 51 | 煒衡 | 北京 |
| 52 | 法德東恒 | 江蘇 |
| 53 | 國楓 | 北京 |
| 54 | 建緯 | 上海 |
| 55 | 百宸 | 北京 |
| 56 | 功承 | 長春 |
| 57 | 泰和泰 | 成都 |
| 58 | 華炬 | 太原 |
| 59 | 權(quán)亞 | 北京 |
| 60 | 海問 | 北京 |
| 61 | 永嘉信 | 西安 |
| 62 | 冀華 | 石家莊 |
| 63 | 明炬 | 成都 |
| 64 | 敬海 | 廣州 |
| 65 | 觀策 | 沈陽 |
| 66 | 韜安 | 北京 |
| 67 | 奮迅 | 北京 |
| 68 | 君澤君 | 北京 |
| 69 | 柳沈 | 北京 |
| 70 | 尚倫 | 北京 |
| 71 | 柯杰 | 北京 |
| 72 | 江三角 | 上海 |
| 73 | 聯(lián)合信實 | 廈門 |
| 74 | 瀛泰 | 上海 |
| 75 | 澄明則正 | 北京 |
| 76 | 雨仁 | 北京 |
| 77 | 融孚 | 上海 |
| 78 | 瑛明 | 上海 |
| 79 | 中國貿(mào)促會專商所 | 北京 |
| 80 | 人和人 | 長沙 |
| 81 | 方達 | 上海 |
| 82 | 安理 | 北京 |
| 83 | 天地人 | 長沙 |
| 84 | 稼軒 | 西安 |
| 85 | 天衡聯(lián)合 | 廈門 |
| 86 | 同方 | 沈陽 |
| 87 | 通商 | 北京 |
| 88 | 通力 | 上海 |
| 89 | 協(xié)力 | 上海 |
| 90 | 琴島 | 青島 |
| 91 | 京師 | 北京 |
| 92 | 建中 | 包頭 |
| 93 | 六和 | 杭州 |
| 94 | 法智 | 西安 |
| 95 | 興業(yè) | 寧夏 |
| 96 | 樹人 | 西寧 |
| 97 | 華商 | 深圳 |
| 98 | 安杰 | 北京 |
| 99 | 中銀 | 北京 |
| 100 | 觀韜中茂 | 北京 |
| 2021.08德本咨詢/ eNet研究院/互聯(lián)網(wǎng)周刊/投研電訊聯(lián)調(diào) | ||
背景
彰顯品牌價值助力法治中國，由德本咨詢、eNet研究院、互聯(lián)網(wǎng)周刊、投研電訊四家智庫機構(gòu)聯(lián)袂推出的“中國律所品牌價值100強”榜單8月31日在京揭曉。金杜、德恒、中倫、環(huán)球和金誠同達分列“中國律所品牌價值100強”榜單前5名。
此次榜單評審借鑒了國內(nèi)外律所評選的通行做法，以影響力評價體系和企業(yè)輿情研究評價體系為基礎(chǔ)，結(jié)合調(diào)研數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)和律所經(jīng)營數(shù)據(jù)進行綜合評價。律所品牌價值由品牌力、營銷力、傳播力、專業(yè)度和社會責任等五個模塊組成。各模塊既相互獨立，又相互補充。評議流程除技術(shù)性數(shù)據(jù)挖掘、解構(gòu)與綜合外，還經(jīng)過了5輪業(yè)內(nèi)專業(yè)人員的評議，還重點參考了劉陽、矯旭《中國律所40年》，智合《中國律所四十年：萌芽、崛起、浪潮與蛻變》，北大出版社《看得見的正義》等文獻。
黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央著眼于實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢、實現(xiàn)國家長治久安，作出全面推進依法治國的重大抉擇，不斷開辟全面依法治國的理論和實踐新境界，顯著增強了我們黨運用法律手段領(lǐng)導和治理國家的能力。全面依法治國不僅是制度文明的發(fā)展，更體現(xiàn)著“運用法治思維和法治方式深化改革、推動發(fā)展、化解矛盾、維護穩(wěn)定、應(yīng)對風險”的治理智慧。習近平總書記指出，“律師隊伍是依法治國的一支重要力量。”截止2020年底，我國有3.4萬家律師事務(wù)所，52萬名律師。按中國律師協(xié)會的統(tǒng)計，這些律師分屬于刑事、民事、商事、外事等幾大類的近60個細分專業(yè)領(lǐng)域。
我們不追求面面俱到，也不僅僅考察律所的規(guī)模和人數(shù)，評選中國律所品牌價值100強榜單的初心就是想記錄法治中國前進的足跡，為律所這一重要群體立此存照?！爸袊伤放苾r值100強”榜單將每年評選發(fā)布一次?？梢钥隙ǖ氖牵伤陌咐绊懥?、社會責任和好評度的權(quán)重將逐年提高，讓法律服務(wù)下沉，能與廣大群眾的訴求相結(jié)合。
“中國律所品牌價值100強”評委會還將與有關(guān)媒體合作，大膽探索全媒體時代法治宣傳和法律服務(wù)的新思路，社會效益和經(jīng)濟效益協(xié)調(diào)發(fā)展的新方法，積極發(fā)掘和宣傳法治中國的律所律師的鮮活案例，把“中國律所品牌價值100強”評選打造成為法治宣傳和法律服務(wù)的知名品牌。
歷程
在四十多年前、被認為是中國律師制度恢復(fù)元年的1979年，中國律師人數(shù)公認的數(shù)據(jù)僅有212人，1988年，我國開始合作制律師事務(wù)所嘗試時，我國律師總?cè)藬?shù)還不到3萬人。四十余年，隨著我國改革開放的展開、深入，律所也經(jīng)歷了從無到有、從專到強、從本土到國際的進擊歷程。
在區(qū)域方面，北京、上海、廣州、浙江等是改開的前沿陣地和颶風中心，相應(yīng)地，律所也隨著這些區(qū)域的特色土壤而蓬勃發(fā)展起來。
金杜律所中國管委會主席張毅曾指出，北京地域優(yōu)勢的關(guān)鍵詞是政治中心，大案、要案集中；上海則與市場經(jīng)濟密切相關(guān)，其開放程度吸引了大批外企，也使得上海成為當之無愧的國際貿(mào)易中心、金融中心和科創(chuàng)中心。在作為改開前鋒的廣東，創(chuàng)下了中國恢復(fù)律師制度以來第一個省級律師協(xié)會（1980年）、中國第一家“律師事務(wù)所”蛇口工業(yè)區(qū)律師事務(wù)所（1983年）、中國第一家經(jīng)司法部批準的辦理涉外法律事務(wù)的律師執(zhí)業(yè)機構(gòu)廣東對外經(jīng)濟法律顧問處（1983）、全國第一家從事涉外業(yè)務(wù)的律師事務(wù)所深圳市對外經(jīng)濟律師事務(wù)所（1983）均誕生于廣東的記錄。在浙江，作為民營經(jīng)濟最發(fā)達和經(jīng)濟活力旺盛的省份，誕生了天冊、六和等區(qū)域性大所。
另，律所也隨著改開節(jié)奏的脈動或精準前瞻，或“亦步亦趨”。90年代，房地產(chǎn)、金融證券、能源環(huán)境、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的改革持續(xù)展開，催生了大量新興市場，成就了君合、中倫、國浩、興業(yè)、德恒、陽光時代、柳沈等律所的跨越發(fā)展。此外，外商投資大幅增長、中國企業(yè)走出去的步伐加快，君合、金杜、通商等律所的盛名隨之積累和傳播。
90年代末起，科技與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)興起，推動了新一輪的經(jīng)濟發(fā)展浪潮，一批專事這一領(lǐng)域的律所興起。進入二十世紀，中國加入世貿(mào)組織、“一帶一路”等的推進，中國律所開始更加注重國際化，進一步推動了律所整體發(fā)展的先進性，從過去的補課追趕為主，到現(xiàn)在的創(chuàng)新主導為最新目標，從而在更廣闊的舞臺上縱橫捭闔。
實現(xiàn)了從“律師顧問處”到律所、從“國家的法律工作者”身份到“為社會提供法律服務(wù)的職業(yè)人員”的轉(zhuǎn)換，經(jīng)歷了從最初政府管轄的國辦所，到為律師合伙經(jīng)營掛靠在政府機構(gòu)下的合作所，再進一步改革為合伙所，再到2007年為了適應(yīng)和滿足中國律所的規(guī)?；蛧H化，而誕生特殊的普通合伙制律所的過程。
行業(yè)的興起和健全也帶來了律所的規(guī)?；瘬屨挤蓊~、重新洗牌的過程。在國內(nèi)，通過合并、開設(shè)分所、建立聯(lián)盟、聯(lián)營等多種形式，千人大所、集團式律所、律所聯(lián)合等成為一股發(fā)展潮流。伴隨著北上廣強所的觸角向內(nèi)陸延伸、地方律所抱團自強的，還有外資律所的集體退出和國內(nèi)頂尖律所按下了擴張國際版圖的按鈕，進退之間揭示了盛衰變遷。
1979年，全國人大法制委員會成立，剛回到北京三個月的彭真任主任，中央開始建立一套正式的法律制度。
同年7月1日，五屆全國人大二次會議在一天之內(nèi)通過了七部法律，被法律界稱為“一日七法”。9月，中國司法部重建，12月，司法部頒布《關(guān)于律師工作的通知》。這一年，被稱為是中國律師制度恢復(fù)的元年。此后，經(jīng)由心懷大志的一代代中國法律人的薪火傳承，我國律所在落后的情況下快速崛起。
機遇與挑戰(zhàn)并存，似乎是所有行業(yè)的鐵律，也是人生的常規(guī)。于無常中我心光明，很多困局或許終將迎刃而解。
對于律所的發(fā)展，問題一直存在。比如近四十年律所狂飆突進，有些積弊問題還來不及反思與清理。比如近年來在合并、向千或萬人大所邁進的行業(yè)大潮下，有的律所大而不強、不實、心勁和行動力下降。比如我國還存在法治意識不健全、規(guī)范和理念混亂等亂象，從而作為在這個大環(huán)境下生存的律所，有些時候往往要在利益和信念之間做出非此即彼的選擇。
同時，機遇也一直存在。那些曾經(jīng)憑一人或幾人合力攪動一隅風和水、推動律師行業(yè)發(fā)展、社會進步的他（們）就是明證。他（們）所打造的律所品牌也將作為永被銘記的卓越理念被傳承和發(fā)揚，為中國的律所品牌鑄造、中國律師行業(yè)的發(fā)展添磚加瓦。日久天長，結(jié)果將自現(xiàn)。
牢記助力精神文明的歷史責任，律所是推動中華民族偉大復(fù)興的重要力量。牛頓第三定律同樣認為，全心全意為人民服務(wù)，一切榮譽都將紛至沓來。
干一行，愛一行，無論是哪個行業(yè)，都需要有金子般心的人去照亮，實現(xiàn)行業(yè)的初心和歷史所賦予的使命。惟律所的文化，才是核心競爭力。就像《基業(yè)長青》或《從優(yōu)秀到卓越》中所發(fā)現(xiàn)的規(guī)律一樣，尋找最長遠的目標、使命、價值觀是任何一個行業(yè)任何一個機構(gòu)能夠做好的三寶，要想從根本上把事情辦好，從一般到優(yōu)秀、從優(yōu)秀到卓越，沒有別的辦法。
也就像一個老法律人所說的：有兩樣東西誰也拿不走，一個是知識，一個是信譽。
百年未有之大變局，世界更有時在向一個更好的情況發(fā)展。但愿人無訟，何妨我獨閑。
