| RK | 公司 | 核心持股股東（10%以上持股） |
|---|---|---|
| 1 | 捷信消費金融 | 捷信集團100% |
| 2 | 馬上消費金融 | 重慶百貨31.06%、北京中關(guān)村科金技術(shù)29.51%、物美控股17.26%、重慶銀行15.53% |
| 3 | 招聯(lián)消費金融 | 招商永隆銀行51.94%、中國聯(lián)通36.95%、招商銀行11.11% |
| 4 | 中銀消費金融 | 中國銀行42.80%、百聯(lián)集團22.07%、陸家嘴金融13.34%、中銀信用卡13.23% |
| 5 | 中郵消費金融 | 中國郵政儲蓄銀行70.5%、DBS星展銀行15% |
| 6 | 興業(yè)消費金融 | 興業(yè)銀行66%、泉州商業(yè)集團24% |
| 7 | 海爾消費金融 | 海爾集團30%、紅星美凱龍25%、海爾集團財務(wù)19%、浙江逸榮投資16%、北京天同賽伯信息技術(shù)10% |
| 8 | 哈銀消費金融 | 哈爾濱銀行53%、度小滿科技30% |
| 9 | 北銀消費金融 | 北京銀行35.29%、桑坦德消費金融20%、利時集團15% |
| 10 | 蘇寧消費金融 | 蘇寧易購49%、先聲再康江蘇藥業(yè)16%、南京銀行15%、巴黎銀行個人金融集團15% |
| 11 | 湖北消費金融 | 湖北銀行50%、TCL集團20%、武漢武商集團15%、武漢商聯(lián)集團15% |
| 12 | 尚誠消費金融 | 上海銀行38%、攜程37.5%、深圳德遠益信投資12.5%、無錫長盈科技12% |
| 13 | 晉商消費金融 | 晉商銀行40%、奇飛翔藝（北京）25%、天津宇信易誠科技20% |
| 14 | 錦程消費金融 | 成都銀行38.86%、周大福25%、凱楓融資租賃19%、豐隆銀行12% |
| 15 | 陜西長銀消費金融 | 長安銀行51%、匯通信誠租賃25%、北京意德辰翔投資24% |
| 16 | 杭銀消費金融 | 杭州銀行41.67%、中國銀泰投資34.92%、西班牙對外銀行11.9% |
| 17 | 華融消費金融 | 中國華融資產(chǎn)管理55%、合肥百貨23%、深圳華強資產(chǎn)管理12%、安徽新安資產(chǎn)管理10% |
| 18 | 中原消費金融 | 中原銀行65%、上海伊千網(wǎng)絡(luò)35% |
| 19 | 河北幸福消費金融 | 張家口銀行47.1%、神州優(yōu)車39.25%、藍鯨控股13.66% |
| 20 | 廈門金美信消費金融 | 中國信托商業(yè)銀行34%、國美控股33%、廈門金圓金控股33% |
| 21 | 長銀五八消費金融 | 長沙銀行51%、北京城市網(wǎng)鄰信息技術(shù)33%、長沙通程控股16% |
| 22 | 中信消費金融 | 中國中信35.1%、中信信托34.9%、金蝶軟件30% |
| 23 | 盛銀消費金融 | 盛京銀行60%、順峰投資實業(yè)20%、大連德旭經(jīng)貿(mào)20% |
| 24 | 包銀消費金融 | 包商銀行73.6%、深圳薩摩耶互聯(lián)網(wǎng)科技26% |
| 25 | 平安消費金融 | 中國平安保險集團30%、融熠有限公司28%、未鯤（上海）科技服務(wù)有限公司27%、錦炯（深圳）科技服務(wù)有限公司15% |
| 26 | 光大消費金融 | 中國光大銀行60%，王道銀行、大陸中青旅控股公司分別參股20% |
| 27 | 天星消費金融 | 小米通訊技術(shù)有限公司50％，重慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司持股30％ |
| 28 | 富銀消費金融 | 獲批籌建中…… |
| 29 | 冀銀消費金融 | 獲批籌建中…… |
| 30 | 易生華通消費金融 | 獲批籌建中…… |
| 2020《互聯(lián)網(wǎng)周刊》&eNet研究院選擇排行 | ||
監(jiān)管趨嚴，持牌是未來的一大趨勢
2017年，國家開始對現(xiàn)金貸進行整治，隨著相關(guān)部門對業(yè)內(nèi)企業(yè)的監(jiān)管加強，一些不合規(guī)的小貸公司、P2P企業(yè)都逐漸退出了行業(yè)舞臺，市場格局已然發(fā)生了轉(zhuǎn)變。消費金融牌照的下發(fā)，幾乎成為了消金行業(yè)的重要分水嶺之一，也正因此，消費金融公司主要分為持牌金融機構(gòu)和非持牌金融公司兩大類別。
對消金行業(yè)而言，無論是否持牌的消金公司，都面臨著不少挑戰(zhàn)。例如，人口紅利漸失，獲客難、不良貸款回溯成本高、難以建立完善的用戶征信系統(tǒng)等。這些問題不僅是現(xiàn)下各企業(yè)的痛點，也是立足長遠的角度看，企業(yè)應(yīng)不斷發(fā)力的方向。
與非持牌的消費金融企業(yè)相比，持牌機構(gòu)具有的主要優(yōu)勢是客戶信任度高，申請金融牌照的企業(yè)需要面臨相關(guān)部門的層層審核，且審核條件相對嚴苛，這就給不少企業(yè)設(shè)定了門檻。2019年我國僅有24家持牌消費金融公司，截止今年5月份，新增了平安消費金融、光大消費金融、天星消費金融（原小米消費金融）三家企業(yè)獲牌。用戶在選擇貸款企業(yè)時，考慮的最主要的因素往往是這家企業(yè)的信用水平，因此，持牌機構(gòu)在這一層面上更受用戶歡迎。
為了保障金融行業(yè)的安全，降低信用風險，發(fā)放金融牌照的經(jīng)營方式是消金行業(yè)未來發(fā)展的一大趨勢。
利潤瓶頸漸顯，未來仍面臨挑戰(zhàn)
獲得牌照并不意味著高收入、高利潤，在經(jīng)營發(fā)展中，仍有很多問題亟待解決。
數(shù)據(jù)顯示，在持牌的27家消費金融公司中，20家具備銀行背景，僅有為數(shù)不多的幾家凈利潤超過5億，甚至還有虧損的企業(yè)。
從行業(yè)角度看，市場需求有很大一部分被第三方支付企業(yè)和傳統(tǒng)銀行卡信用借款所瓜分，一方面在于第三方支付企業(yè)的消費貸功能較為便利，另一方面在于傳統(tǒng)銀行卡信用借款貸款利率較低，相對來說貸款成本較小。特別是新一代消費群體，消費借款較為傾向于使用螞蟻花唄、螞蟻借唄、京東借款、蘇寧任性付、唯品花等。
對比競爭優(yōu)劣勢，第三方支付企業(yè)之所以比消金公司更受歡迎，很大程度上在于通過建立生態(tài)矩陣，實現(xiàn)多個平臺的鏈接，進一步實現(xiàn)場景化，歸根結(jié)底是因為，一系列的應(yīng)用搶占了用戶心智，以致在產(chǎn)生需求時，會第一時間想到它。
未來，消金公司仍面臨著挑戰(zhàn)，想要破除利潤和發(fā)展瓶頸，也要懂得定位。
懂得定位，問題方能迎刃而解
一家企業(yè)想要走的長遠勢必要有方向作為指引，我們可稱其為目標、使命、價值觀。然而如何將這些要素化為實際，關(guān)鍵在于對企業(yè)的定位。
艾·里斯和杰克·特勞特的《定位》一書中說，“定位的思想本質(zhì)在于，把認知當成現(xiàn)實來接受，然后重構(gòu)這些認知，并在顧客心智中建立想要的位置，我們后來稱這種方法為由外而內(nèi)的思維?！?/p>
在用戶心中成為第一，才會在行業(yè)中成為第一。金融行業(yè)，用戶最為看重的是金融安全和企業(yè)信用，企業(yè)最為看重是用戶的信用水平和償還能力，這就為消費金融企業(yè)提供了一個思考方向。
將問題想到點上，突破利潤瓶頸應(yīng)是順勢而為的事，若單純從突破利潤瓶頸上思考，這一問題或?qū)㈦y解得多。
做事、做企業(yè)不擰巴，才能水到渠成。
