国产黄色免费网站,人人干人人干人人干,免费大黄网站在线看,国产情侣一区二区三区,99精品国产福利免费一区二区,国产亚洲成归v人片在线观看,伊人88

2023信創(chuàng)獨角獸企業(yè)100強
全世界各行各業(yè)聯(lián)合起來,internet一定要實現(xiàn)!

一場爭執(zhí)引發(fā)的胡思亂想

2019-01-10 eNet&Ciweek/杰西

我有一個二舅,因為兩家關(guān)系很好,所以經(jīng)常走動。一來二去,我和二舅的關(guān)系也越來越近。二舅住在南城,很符合老北京對于南城人的刻板印象——特能說!大到國家大事、小到柴米油鹽,遠至阿富汗、近到家門口,他都能給你聊得頭頭是道。

周五二舅過來串門,住我家。茶余飯后,難免又是一番“高談?wù)撻煛?。而爭?zhí),也由此而生。

起因很簡單,今年二舅正式退休,本應(yīng)該挺愉快的,可有件事卻搞得他不太高興,那就是漲幅越來越少的退休金。家里有長輩的多少有所了解,這兩年我國退休金相較于早些年動輒兩位數(shù)的增長速度下降不少。原因其實有很多,比如政府早期養(yǎng)老制度的不完善、人口老齡化帶來的負面效應(yīng)、國家經(jīng)濟增長速度整體放緩等,但對于二舅來講,這就是領(lǐng)導(dǎo)人不好,就連我父母也是這樣認(rèn)為。

就這樣爭論持續(xù)了一個小時,仍舊各持己見。過后回想,有許多地方值得回味。

首先是看待事物的角度,在這里我試圖分析一下長輩們的思維方式,在二舅看來,養(yǎng)老金增長幅度下降,利益受到損失。那么這是誰造成的呢?制定政策的人,那個人是誰???肯定是領(lǐng)導(dǎo)人啊,那這界領(lǐng)導(dǎo)人不好。

是不是很通順?也確實沒什么問題。但他少走了一步,領(lǐng)導(dǎo)人為什么制定這樣的政策。在這里我并不是說決策百分百正確,也沒有說養(yǎng)老金的現(xiàn)狀沒有問題,但至少我們在下結(jié)論之前,要盡量尋找事情的真正原因。

我想這種現(xiàn)象在老一輩人里還挺普遍的,但年輕人里也絕對不是完全沒有,只是對象不再是養(yǎng)老金罷了。究其原因,可能真的就是讀書少吧。

我這里說的讀書少并不是說知識的多少,如果單從知識的總體儲量來講,我想大部分年輕人還不如我們的長輩,畢竟誰的幾十年也不是白活的。但人類的思維模式,也就是思考問題的方式,卻很難隨知識的增長而改變。往往十八歲時什么樣,八十歲的時候還是什么樣,所謂從小看大,或許就是如此吧。

現(xiàn)在想來,我們從小學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等看似和生活不太相關(guān)的學(xué)科,都在教我們一件事情,就是看待事物的方法。解題要認(rèn)真審題、步步為營,考慮事情也要考慮全面、邏輯清晰。不同之處在于上學(xué)的時候你要是分析不到位,就會扣分,而生活中卻鮮有人站出來告訴你思考問題的方式有問題,就算告訴你,你也不一定聽。這樣一想,還是上學(xué)簡單。

而我們的父母一輩,大多受制于文化水平不高,很難養(yǎng)成這樣的思維方式。所謂讀書少,正是如此。

第二點令我感到好奇的是為何我們爭執(zhí)如此之久。如果說我們存在意見上的差異,那么雙方把看法觀點擺出來,不是應(yīng)該很快就出結(jié)論了嗎?這樣的問題在我看來甚至都不值得一辯。

在我們爭論的過程中,我明顯感覺得到對方那種絕對的、無可爭議的自信,或者說是傲慢。

支持自己觀點本來無可厚非,不然也不會產(chǎn)生爭論,但是我們要以怎樣的心態(tài)去面對爭論。

老廚師要比年輕廚師更有經(jīng)驗,專家比普通人專業(yè),那么是不是老廚師的廚藝要比年輕廚師強?專家說的是不是比普通人有道理?

大多數(shù)情況下,是這樣的。但這并非概率問題,不能因概率更傾向于哪方而影響事物本身的合理性,況且自身到底是不是“老廚師”還值得商榷。

真理不掌握在多數(shù)人手中,也不掌握在少數(shù)人手中,它不掌握在任何人手中。

爭論的目的是什么?是要證明自己的正確性?還是討論事物本身的正確性。

明明說不出個道理,但就是覺得對方不對,甚至于無理攪三分,這樣的事情在日常生活中想必經(jīng)常出現(xiàn)。倒不是說人要完全的客觀中立,每個人都有自己的立場,只是希望當(dāng)我們維護自身立場的時候,是出自理性的判斷而非主觀的沖動。就算當(dāng)壞人,不也有個三六九等嗎。

最后,我為什要爭論如此之久?

有必要嗎?有必要嗎?有必要嗎?

說句實話,這場爭論最后大家都有些不開心,逐漸激動的情緒、不斷提高的聲調(diào)、各執(zhí)己見的結(jié)果,都預(yù)示著這是一場不愉快的對話。

剛才說真理,多少有些往臉上貼金。我不是哥白尼,退休金的問題也不是什么改變世界的偉大發(fā)現(xiàn)。其實就算我發(fā)布了日心說,以我的性格也絕不會為了真理獻身,所以我成不了哥白尼,我就是一個普普通通的老百姓。這樣的爭論,多少有些得不償失。

況且問題也并非只有一種解決辦法,沒有必要在雙方堅持己見的情況下鬧得不歡而散?;蛟S這就是所謂的“直男思維”吧。

說了這么多,下次二舅再來我家時我們還聊不聊?還會不會就某件事情爭得面紅耳赤?

我想大概會吧,畢竟也不是第一次了。

相關(guān)頻道: eNews 讀書

您對本文或本站有任何意見,請在下方提交,謝謝!

投稿信箱:tougao@enet16.com