国产黄色免费网站,人人干人人干人人干,免费大黄网站在线看,国产情侣一区二区三区,99精品国产福利免费一区二区,国产亚洲成归v人片在线观看,伊人88

2023信創(chuàng)獨(dú)角獸企業(yè)100強(qiáng)
全世界各行各業(yè)聯(lián)合起來,internet一定要實(shí)現(xiàn)!

阿蒂亞證明黎曼猜想這個(gè)事情與互聯(lián)網(wǎng)密碼安全有關(guān)系嗎?

2019-01-10 eNet&Ciweek/無忌

2018年的中秋節(jié),對于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的從業(yè)者來說也是不平靜的,因?yàn)樵谶@一天,著名數(shù)學(xué)家阿蒂亞宣布自己證明了黎曼猜想。

黎曼猜想是現(xiàn)代數(shù)學(xué)中最著名難題之一。在1959年的時(shí)候,黎曼為了評選德國科學(xué)院的院士提出了這個(gè)問題。這個(gè)猜想其實(shí)可以告訴我們在某個(gè)數(shù)附近素?cái)?shù)的近似密度。

而其實(shí)阿蒂亞對黎曼猜想的證明有嚴(yán)重的缺陷。我在2018年9月24日當(dāng)天接受《中國科學(xué)報(bào)》的相關(guān)采訪,也評論了這個(gè)事情。當(dāng)時(shí)的報(bào)道如下:

物理學(xué)科普作家、科學(xué)網(wǎng)博主張軒中從物理的角度向《中國科學(xué)報(bào)》記者做了分析,他表示,精細(xì)結(jié)構(gòu)常數(shù)是一個(gè)會“跑動”的數(shù),描述兩個(gè)電子相互吸引力大小,它的耦合常數(shù)隨著時(shí)間的變化而變化,并不是一個(gè)“真的常數(shù)”。

“但阿蒂亞直接論證了精細(xì)結(jié)構(gòu)常數(shù)是固定的,大約等于1/137,這讓物理學(xué)家很費(fèi)解,對第一步就產(chǎn)生了懷疑?!睆堒幹姓f?!耙苍S在數(shù)學(xué)上是對的,畢竟阿蒂亞也是懂物理的,可能他有獨(dú)到的見解,但這個(gè)還需要時(shí)間論證?!?/p>

現(xiàn)在的情況已經(jīng)明朗了。阿蒂亞的那個(gè)證明過程不但在物理上不對,而且在數(shù)學(xué)上也有很大的漏洞。他使用了一個(gè)Todd函數(shù)作為關(guān)鍵來證明黎曼猜想,但他沒給出證明的細(xì)節(jié)過程。而且,他所使用的Todd函數(shù)看起來好像是一個(gè)復(fù)平面上的解析函數(shù),但他又說這是一個(gè)半解析函數(shù),自我矛盾。他的證明中也沒有用到黎曼函數(shù)的任何特殊性質(zhì)——黎曼函數(shù)的對稱性以及黎曼函數(shù)與伽馬函數(shù)的關(guān)系都沒有用到,所以原則上他的證明對任意解析函數(shù)都成立,所以這是荒謬。

因此阿蒂亞沒有真的證明黎曼猜想。不曉得他是怎么回事,我感覺他可能是老糊涂了。

不過我們還是要尊敬他的,畢竟他已經(jīng)89歲了,而他妻子也剛?cè)ナ?。在阿蒂亞證明黎曼猜想的論文中他提到的參考文獻(xiàn)2中寫著“獻(xiàn)給莉莉”,“莉莉”就是他今年剛?cè)ナ赖钠拮?。所以我覺得他搞這個(gè)震驚世界的行動,也許是為了紀(jì)念他的妻子。

前面已經(jīng)說了,黎曼猜想與素?cái)?shù)有關(guān),由于互聯(lián)網(wǎng)一般使用RSA公鑰密碼體系,而RSA基于的是大整數(shù)的素?cái)?shù)分解,所以很多人覺得一旦黎曼猜想被證明,那么互聯(lián)網(wǎng)也都不安全了。

其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)所使用的RSA公鑰密碼體系是在1970年代末提出來的,而在這之后,大家一般都默認(rèn)黎曼猜想是成立的。所以黎曼猜想的成立這個(gè)事實(shí)不會對破解RSA加密算法有什么影響。但是,不可排除的是,如果黎曼猜想的證明過程真的用到了新的數(shù)學(xué)工具對理解素?cái)?shù)有幫助,那么這個(gè)新數(shù)學(xué)工具確實(shí)可能對RSA公鑰密碼體系造成沖擊。

而至于新一代的互聯(lián)網(wǎng)“區(qū)塊鏈”與黎曼猜想的關(guān)系,也可以稍微談一下。其實(shí)在區(qū)塊鏈上用的密碼算法有兩個(gè):哈希函數(shù)和數(shù)字簽名。哈希函數(shù)用的是二進(jìn)制,基本上和素?cái)?shù)沒有什么關(guān)系。而數(shù)字簽名使用的是橢圓曲線密碼學(xué),這部分與大整數(shù)的素?cái)?shù)分解也沒有關(guān)系,所以區(qū)塊鏈和黎曼猜想沒有直接的聯(lián)系,相對來說則更加安全一些。

而且,目前沒有任何一種互聯(lián)網(wǎng)加密方式是以黎曼猜想的不成立為前提,大家其實(shí)都已經(jīng)默認(rèn)黎曼猜想是成立的。

阿蒂亞沒有成功證明黎曼猜想,所以我們不用擔(dān)心互聯(lián)網(wǎng)密碼的安全性。反過來說,假設(shè)阿蒂亞真的證明了黎曼猜想,我們也不用過分恐慌互聯(lián)網(wǎng)密碼的安全性,因?yàn)槲覀冞€得看清楚證明黎曼猜想的數(shù)學(xué)工具到底是不是真的會影響到互聯(lián)網(wǎng)的安全。

相關(guān)頻道: eNews 讀書

您對本文或本站有任何意見,請?jiān)谙路教峤?,謝謝!

投稿信箱:tougao@enet16.com