| 序號 | 企業(yè)名稱 |
|---|---|
| 1 | 愛建證券 |
| 2 | 安信證券 |
| 3 | 北京高華證券 |
| 4 | 渤海證券 |
| 5 | 財(cái)達(dá)證券 |
| 6 | 財(cái)富證券 |
| 7 | 財(cái)通證券 |
| 8 | 川財(cái)證券 |
| 9 | 大通證券 |
| 10 | 大同證券 |
| 11 | 德邦證券 |
| 12 | 第一創(chuàng)業(yè) |
| 13 | 東北證券 |
| 14 | 東方證券 |
| 15 | 東莞證券 |
| 16 | 東海證券 |
| 17 | 東吳證券 |
| 18 | 東興證券 |
| 19 | 東亞前海證券 |
| 20 | 方正證券 |
| 21 | 光大證券 |
| 22 | 廣發(fā)證券 |
| 23 | 廣州證券 |
| 24 | 國都證券 |
| 25 | 國海證券 |
| 26 | 國金證券 |
| 27 | 國聯(lián)證券 |
| 28 | 國融證券 |
| 29 | 國盛證券 |
| 30 | 國泰君安 |
| 31 | 國信證券 |
| 32 | 國元證券 |
| 33 | 海通證券 |
| 34 | 恒泰證券 |
| 35 | 紅塔證券 |
| 36 | 宏信證券 |
| 37 | 華安證券 |
| 38 | 華寶證券 |
| 39 | 華創(chuàng)證券 |
| 40 | 華福證券 |
| 41 | 華金證券 |
| 42 | 華菁證券 |
| 43 | 華林證券 |
| 44 | 華龍證券 |
| 45 | 華融證券 |
| 46 | 華泰證券 |
| 47 | 華西證券 |
| 48 | 華鑫證券 |
| 49 | 江海證券 |
| 50 | 金元證券 |
| 51 | 九州證券 |
| 52 | 開源證券 |
| 53 | 聯(lián)儲證券 |
| 54 | 聯(lián)訊證券 |
| 55 | 民生證券 |
| 56 | 南京證券 |
| 57 | 平安證券 |
| 58 | 瑞信方正證券 |
| 59 | 瑞銀證券 |
| 60 | 山西證券 |
| 61 | 上海華信證券 |
| 62 | 上海證券 |
| 63 | 申港證券 |
| 64 | 申萬宏源證券 |
| 65 | 世紀(jì)證券 |
| 66 | 首創(chuàng)證券 |
| 67 | 太平洋證券 |
| 68 | 天風(fēng)證券 |
| 69 | 萬和證券 |
| 70 | 萬聯(lián)證券 |
| 71 | 網(wǎng)信證券 |
| 72 | 五礦證券 |
| 73 | 西部證券 |
| 74 | 西藏東方財(cái)富證券 |
| 75 | 西南證券 |
| 76 | 湘財(cái)證券 |
| 77 | 新時(shí)代證券 |
| 78 | 信達(dá)證券 |
| 79 | 興業(yè)證券 |
| 80 | 銀泰證券 |
| 81 | 英大證券 |
| 82 | 長城國瑞證券 |
| 83 | 長城證券 |
| 84 | 長江證券 |
| 85 | 招商證券 |
| 86 | 浙商證券 |
| 87 | 中國民族證券 |
| 88 | 中國銀河證券 |
| 89 | 中國中投證券 |
| 90 | 中航證券 |
| 91 | 中金公司 |
| 92 | 中山證券 |
| 93 | 中泰證券 |
| 94 | 中天國富證券 |
| 95 | 中天證券 |
| 96 | 中信建投 |
| 97 | 中信證券 |
| 98 | 中銀國際證券 |
| 99 | 中郵證券 |
| 100 | 中原證券 |
| 2018《互聯(lián)網(wǎng)周刊》&eNet研究院選擇排行 | |
包括證券分公司、投行、資管子公司在內(nèi)，我國現(xiàn)有證券公司131家。根據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)，2017年，131家證券公司當(dāng)期實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3113.28億元，當(dāng)期實(shí)現(xiàn)凈利潤1,129.95億元，120家公司實(shí)現(xiàn)盈利。
總資產(chǎn)方面，2017年共有19家證券公司超過千億規(guī)模，其中中信證券以6255.75億元居首，海通證券、國泰君安和華泰證券緊隨其后。凈利潤方面，中信證券和國泰君安分別以超過百億元的業(yè)績位居前二，海通證券和廣發(fā)證券緊隨其后，凈利潤均超過90億元。
2018年6月6日深夜23時(shí)42分，證監(jiān)會連發(fā)《存托憑證發(fā)行與交易管理辦法（試行）》等9份文件，明確了存托憑證的法律適用和基本監(jiān)管原則，對存托憑證的發(fā)行、上市、交易、信息披露制度等作出了具體安排。而深滬交易所及中國結(jié)算也已向各家證券公司發(fā)布了CDR（中國存托憑證，Chinese Depository Receipt）仿真測試通知，明確CDR的基本設(shè)計(jì)思路參照A股。中國證券市場期待已久的CDR，終于要迎來正式落地。
CDR落地在即，券商將迎來新一輪機(jī)遇
近年來，有關(guān)國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司將回歸A股的消息不絕于耳。
百度公司董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏曾公開表示：“歸國上市一直是百度的夢想。任何時(shí)候政策允許百度回來的話，我們肯定是希望能夠盡早回到國內(nèi)股市”，阿里、京東的相關(guān)人士也都曾表示過這方面的意愿。在監(jiān)管層加速CDR落地進(jìn)程的背景下，這其實(shí)并不意外。
“這么好的公司發(fā)展，我們沒有享受到他的利潤，比較遺憾。在新時(shí)代，這個(gè)遺憾不能發(fā)生。” 對于百度、阿里、京東等互聯(lián)網(wǎng)科技公司回歸A股，證監(jiān)會主席劉士余如是說。
目前，百度已選定了華泰證券擔(dān)任CDR發(fā)行保薦機(jī)構(gòu)，網(wǎng)易選定了華泰證券和中信證券擔(dān)任CDR發(fā)行保薦機(jī)構(gòu)，阿里、京東等回歸A股發(fā)行CDR的工作也在有條不紊地進(jìn)行中。
CDR 作為一個(gè)金融創(chuàng)新品種，最早是在1997年亞洲金融危機(jī)后大量在香港上市的“紅籌股”公司在強(qiáng)烈的內(nèi)地融資需求情況下提出，監(jiān)管層也都作出了積極的反應(yīng)。此后理論界曾陷入激烈爭辯中，對是否推行CDR也有著不同的觀點(diǎn)。
現(xiàn)在看來，發(fā)行CDR除了為我國境外上市公司內(nèi)地融資提供方便、優(yōu)化其資本結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大利潤空間，還可以提高我國資本市場監(jiān)管水平，加快我國資本市場國際化進(jìn)程；拓寬投資者的投資渠道，豐富投資者證券投資組合方式、分散投資者的風(fēng)險(xiǎn)；有利于擴(kuò)大我國銀行的業(yè)務(wù)范圍、增強(qiáng)其盈利能力，加強(qiáng)銀行間的國際協(xié)作，加快我國銀行業(yè)的國際化。然而，出于各方面的原因，在一定的歷史時(shí)期，發(fā)行CDR還存在著風(fēng)險(xiǎn)和障礙，監(jiān)管部門進(jìn)行著謹(jǐn)慎的決策，考慮是否開放發(fā)行CDR的政策。
CDR發(fā)行之路是一個(gè)漫長修遠(yuǎn)的過程，但是現(xiàn)在，發(fā)行CDR的條件和時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。
2018年3月30日，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)發(fā)行股票或存托憑證試點(diǎn)的若干意見》，對支持創(chuàng)新企業(yè)在境內(nèi)發(fā)行上市作了系統(tǒng)制度安排。其中明確指出，推出存托憑證這一新的證券品種。 5月4日，證監(jiān)會發(fā)布《存托憑證發(fā)行與管理辦法》征求意見；5月11日，證監(jiān)會為配合創(chuàng)新試點(diǎn)企業(yè)發(fā)行股票或存托憑證，修訂了《證券發(fā)行與承銷管理辦法》的部分條款。5月21日，中國結(jié)算發(fā)布《存托憑證登記結(jié)算業(yè)務(wù)細(xì)則（公開征求意見稿）》，對CDR所涉及的證券登記、存管、結(jié)算等具體業(yè)務(wù)給予明確規(guī)范。
近半年以來，與CDR相關(guān)的政策密集出爐。按目前的節(jié)奏，《存托憑證發(fā)行與管理辦法》即將具體公布，CDR也將正式落地，A股股票發(fā)行制度即將迎來重大變革，各家券商都已開始進(jìn)行系統(tǒng)升級和改造，迎接更多的業(yè)務(wù)機(jī)會。
證券與區(qū)塊鏈的碰撞
根據(jù)一份國際證券協(xié)會的調(diào)查，55%的受訪公司正在監(jiān)測、研究或者開發(fā)基于區(qū)塊鏈的解決方案。
區(qū)塊鏈作為一種革命性的創(chuàng)新技術(shù)，近年來已成為熱潮，數(shù)字貨幣也逐漸得到了一些國家和地區(qū)的認(rèn)可，但是對ICO項(xiàng)目的通證資產(chǎn)則持有不同的態(tài)度。具體來說，對待ICO的監(jiān)管徘徊在對ICO性質(zhì)的界定上，如果將ICO界定為證券，則需納入證監(jiān)會監(jiān)管，如果界定為一般財(cái)產(chǎn)，則使用其他規(guī)定。
以美國為例，美國鼓勵(lì)區(qū)塊鏈創(chuàng)新技術(shù)，但是嚴(yán)格監(jiān)管ICO。對于數(shù)字貨幣交易所，美國承認(rèn)其合法性，但監(jiān)管體系也非常嚴(yán)格，從2015年開始，紐約州總共收到26份許可證申請文件，但截止2017年10月，只有三家拿到了經(jīng)營許可。對于ICO項(xiàng)目，首先進(jìn)行“Howey Test”，判定某一金融工具是否為“證券”。如果被判定為是證券，則會受到美國證監(jiān)會（SEC）的監(jiān)管，且之前發(fā)放的代幣屬于“未注冊證券”，違反美國的證券法。但是到目前為止，美國證監(jiān)會還未通過任何一個(gè)ICO項(xiàng)目，且已經(jīng)有項(xiàng)目受到了美國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰。
在加拿大，ICO被認(rèn)為符合證券的定義，將ICO納入監(jiān)管，允許遵守相關(guān)規(guī)定前提下的ICO。2017年9月，加拿大魁北克金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)（AMF）確定了一項(xiàng)ICO代幣發(fā)行屬于證券發(fā)行，并將該項(xiàng)目納入監(jiān)管沙盒，成為加拿大首個(gè)受監(jiān)管的ICO項(xiàng)目。2018年5月11日，加拿大央行攜手多倫多證券交易所運(yùn)營商TMX Group以及非盈利組織Payments Canada，宣布完成了一項(xiàng)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的試點(diǎn)項(xiàng)目“Project Jasper”，該項(xiàng)目由加拿大央行于兩年前推出，旨在將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到證券實(shí)時(shí)結(jié)算交易中。
在區(qū)塊鏈應(yīng)用方面，納斯達(dá)克證券交易所的表現(xiàn)最為激進(jìn)，目前已正式上線了FLinq區(qū)塊鏈私募證券交易平臺，使發(fā)行公司和投資者能更好地跟蹤和管理證券信息。納斯達(dá)克首席執(zhí)行官Adena Friedman 認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)具有顛覆性的金融革命意義，能夠重塑世界經(jīng)濟(jì)。這位非?？春脜^(qū)塊鏈技術(shù)的金融業(yè)高管不希望納斯達(dá)克的業(yè)務(wù)局限在傳統(tǒng)股票上，因此正在努力把產(chǎn)品拓展到數(shù)字資產(chǎn)和加密貨幣領(lǐng)域。
通過通證化傳統(tǒng)的證券，如股票、債券和另類資產(chǎn)，區(qū)塊鏈正在顛覆資本市場的結(jié)構(gòu)。但是目前仍處于區(qū)塊鏈的早期階段，而且極有可能處于泡沫之中。新技術(shù)的出現(xiàn)，往往會促進(jìn)行業(yè)邊界和理論邊界的拓展，但目前仍面臨著技術(shù)、金融設(shè)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)管理等多方面的挑戰(zhàn)，監(jiān)管層面的任務(wù)則更加艱巨，區(qū)塊鏈成為金融基礎(chǔ)設(shè)施的底層技術(shù)之路依舊漫長。
