如今無(wú)線網(wǎng)絡(luò)走入千家萬(wàn)戶，進(jìn)門(mén)先問(wèn)“Wi-Fi密碼”已成習(xí)慣
在構(gòu)建WLAN（無(wú)線局域網(wǎng)）時(shí)， 家庭環(huán)境和企業(yè)環(huán)境存在較大差異，但主流的方案卻都基于Wi-Fi技術(shù)。當(dāng)然，家庭WLAN還可能用到藍(lán)牙、Zigbee、NFC等無(wú)線通信技術(shù)，但應(yīng)用的規(guī)模無(wú)法和Wi-Fi相提并論。
對(duì)于移動(dòng)終端用戶來(lái)講，企業(yè)級(jí)WLAN和家庭WLAN的無(wú)線上網(wǎng)體驗(yàn)基本相同，都存在信號(hào)質(zhì)量、接入速度以及容量限制等問(wèn)題。但實(shí)際上，兩個(gè)應(yīng)用環(huán)境下的解決方案有本質(zhì)的區(qū)別，企業(yè)級(jí)WLAN用到接入網(wǎng)+核心網(wǎng)的架構(gòu)，包含AP、AC、防火墻等設(shè)備，而家庭WLAN的搭建要簡(jiǎn)單得多，通常情況下一個(gè)無(wú)線路由器足矣，甚至可以通過(guò)“隨身WiFi”、“小度WiFi”搭配PC來(lái)實(shí)現(xiàn)。
Wi-Fi設(shè)備可以細(xì)分為消費(fèi)級(jí)、企業(yè)級(jí)和電信級(jí)三個(gè)等級(jí)。不同級(jí)別的產(chǎn)品之間存在巨大的差異，包括硬件配置、軟件功能、部署方式，以及無(wú)法具象的“空口”性能。此外，價(jià)格也是一個(gè)直觀的維度，企業(yè)級(jí)、電信級(jí)設(shè)備的報(bào)價(jià)往往是消費(fèi)級(jí)設(shè)備的數(shù)十倍。所以，在面向用戶進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，《互聯(lián)網(wǎng)周刊》依循應(yīng)用級(jí)別進(jìn)行劃分，針對(duì)Wi-Fi設(shè)備推出企業(yè)級(jí)、消費(fèi)級(jí)兩個(gè)榜單。（因電信級(jí)與企業(yè)級(jí)接近，且目標(biāo)客戶明確，故不再單獨(dú)列榜。）
消費(fèi)級(jí)Wi-Fi設(shè)備當(dāng)然主要是指無(wú)線路由器，上述的USB Wi-Fi只能算小眾產(chǎn)品。與這些USB版簡(jiǎn)易設(shè)備相反，還有一些產(chǎn)品在向“胖”的方向發(fā)展，比如極路由推出的極壹、極貳（智能路由器），華為推出的榮耀立方（網(wǎng)絡(luò)電視機(jī)頂盒+NAS家庭存儲(chǔ)+智能路由器）等。
榜單
無(wú)線路由器自誕生至今已有很多年頭，各品牌的定位也逐步確立，既有大眾品牌普聯(lián)（TP-LINK）系、友訊（D-Link）、騰達(dá)等，又有ICT巨頭華為、思科、中興等，還有長(zhǎng)于中小企業(yè)市場(chǎng)的美國(guó)網(wǎng)件（NETGEAR）、飛魚(yú)星等。這一次，我們聚焦在無(wú)線路由器的產(chǎn)品（功能、性價(jià)比、用戶體驗(yàn)）、市場(chǎng)影響力、用戶滿意度、企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力等維度，推出2014中國(guó)市場(chǎng)家用無(wú)線路由器品牌榜。
榜單分析
市場(chǎng)需求強(qiáng)勁，傳統(tǒng)路由器依然領(lǐng)跑
如今隨著智能移動(dòng)終端的普及，寬帶每新進(jìn)入一個(gè)家庭，無(wú)線路由器必然跟著進(jìn)入客廳，無(wú)線路由器成為寬帶普及過(guò)程中的“剛需”。同時(shí)，由于家庭出口帶寬的升級(jí)以及802.11n/802.11ac新標(biāo)準(zhǔn)在無(wú)線終端上的應(yīng)用，一大部分無(wú)線路由器還要進(jìn)行升級(jí)換代?？梢韵胂?，在“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略下，家用無(wú)線路由器的市場(chǎng)規(guī)模巨大。
盡管“智能”是目前市場(chǎng)吹捧的熱點(diǎn)，但是就出貨量而言，傳統(tǒng)路由器仍然占據(jù)市場(chǎng)主流。根據(jù)IDC發(fā)布的數(shù)據(jù)，TP-LINK在2013年三季度市場(chǎng)占有率達(dá)41.5%，這個(gè)地位短時(shí)間內(nèi)難以撼動(dòng)。從日常淘寶和京東的周銷(xiāo)量統(tǒng)計(jì)中，代表智能路由器的極路由在數(shù)量級(jí)也和TP-LINK、騰達(dá)、水星等傳統(tǒng)路由器代表相差甚遠(yuǎn)。
究其原因，首先需要分析普通家庭對(duì)無(wú)線路由器產(chǎn)品的具體需求。手機(jī)、平板電腦、筆記本電腦等智能移動(dòng)終端是目前家中接入無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的三大件，主要滿足家庭成員上網(wǎng)辦公、娛樂(lè)之需。傳統(tǒng)路由器在接入能力上已經(jīng)完全滿足一般家庭的需求，目前智能路由器的很多功能只是對(duì)極客有吸引力。況且在價(jià)格上，傳統(tǒng)路由器普遍低于智能路由器。對(duì)于路由器這樣一個(gè)扔在角落積灰的不起眼的設(shè)備，大多數(shù)用戶的消費(fèi)心理是實(shí)用、實(shí)惠，這一點(diǎn)要區(qū)別于加價(jià)熱賣(mài)的蘋(píng)果手機(jī)。
其次，傳統(tǒng)路由器的用戶體驗(yàn)得到大幅度提升。在現(xiàn)實(shí)中，廠商營(yíng)銷(xiāo)的點(diǎn)和媒體關(guān)注的點(diǎn)一般是吻合的，但比大眾消費(fèi)者接受的點(diǎn)要高一些。在面向家用市場(chǎng)的時(shí)候一定要做減法而不是做加法，這句話的另一個(gè)意思是要以產(chǎn)品思維而不是技術(shù)思維來(lái)主導(dǎo)。中國(guó)市場(chǎng)的現(xiàn)狀是，一大部分家庭用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備毫無(wú)了解，即使有說(shuō)明書(shū)都無(wú)法搞定無(wú)線路由器的基本設(shè)置。營(yíng)造噱頭無(wú)可厚非，但廠商最應(yīng)該為這部分用戶考慮。我們欣喜地看到越來(lái)越多的廠商在新品種簡(jiǎn)化了設(shè)置界面，讓產(chǎn)品更加易用。
第三，智能化并沒(méi)有解決無(wú)線網(wǎng)絡(luò)本身的問(wèn)題，而整個(gè)行業(yè)尚未向用戶普及無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)知識(shí)。在最普遍的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量差的問(wèn)題面前，智能路由器和傳統(tǒng)路由器是平等的，只能依賴(lài)無(wú)線通信技術(shù)的升級(jí)，否則沒(méi)有好的辦法。造成無(wú)線網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量差的原因主要有兩個(gè)，信號(hào)衰減和同頻干擾，跟智不智能沒(méi)有關(guān)系。
IEEE 802.11標(biāo)準(zhǔn)對(duì)無(wú)線電波頻段、發(fā)射功率的限定，以及無(wú)線路由器產(chǎn)品天線（增益）的局限，造成了不可克服的信號(hào)衰減。單方面增加路由器的發(fā)射功率無(wú)濟(jì)于事，因?yàn)榻K端功率并沒(méi)有增加，只有增加天線增益才能同時(shí)放大收/發(fā)信號(hào)強(qiáng)度。相比之下，電力線AP是一個(gè)不錯(cuò)的解決方案，但它是對(duì)無(wú)線路由器的補(bǔ)充而不是改進(jìn)。
雖然家庭部署環(huán)境沒(méi)有企業(yè)那樣復(fù)雜，但實(shí)際使用中的同頻干擾有時(shí)候甚于信號(hào)衰減。在我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)里，2.4GHz頻段只有3個(gè)獨(dú)立信道，在公寓式住宅居住的家庭，上下左右前后鄰里之間的干擾非常嚴(yán)重。5GHz頻段有5個(gè)獨(dú)立信道，兩個(gè)頻段加起來(lái)，才有足夠的獨(dú)立信道來(lái)支持頻率規(guī)劃。由此可見(jiàn)，支持雙頻是未來(lái)無(wú)線路由器的發(fā)展方向。
從整個(gè)榜單來(lái)看，產(chǎn)品的性價(jià)比決定了市場(chǎng)份額，進(jìn)而決定了該品牌所處的位置。當(dāng)然這是對(duì)大眾而言，在未來(lái)市場(chǎng)多元化、消費(fèi)者個(gè)性化消費(fèi)逐漸走強(qiáng)的趨勢(shì)下，那些立足創(chuàng)新的品牌廠商更有發(fā)展?jié)摿Α?/p>
產(chǎn)業(yè)觀察
智能家居帶動(dòng)家用無(wú)線路由器的發(fā)展
過(guò)去，緊隨802.11 標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)是路由器廠商升級(jí)產(chǎn)品的主要手段，但是今天，智能路由器改變了這一格局。盡管智能路由器還處于小眾市場(chǎng)，但在智能家居逐漸走進(jìn)家庭的情況下，其市場(chǎng)份額終將超越傳統(tǒng)路由器?；仡櫴謾C(jī)市場(chǎng)的發(fā)展軌跡，我們深信這一天將在不久后到來(lái)。
在對(duì)智慧家庭的設(shè)想中，一個(gè)完整的生態(tài)圈的建設(shè)是非常必要的。這個(gè)生態(tài)圈應(yīng)當(dāng)包含家庭的交流、娛樂(lè)、健康、安全等諸多方面，因而還需要一個(gè)整合型的服務(wù)平臺(tái)。誰(shuí)來(lái)承擔(dān)平臺(tái)的連接？毫無(wú)疑問(wèn)，智能路由器是最具潛力的選擇。智能路由器本身建立在一個(gè)通用的、成熟的系統(tǒng)平臺(tái)（比如安卓）之上，并且是智能家居（IP）連接的中心，是智慧家庭信息的匯聚點(diǎn)和出口。
華為專(zhuān)家曾發(fā)表過(guò)對(duì)未來(lái)“家庭智能中心”的設(shè)想。在他的報(bào)告中，平臺(tái)應(yīng)具備業(yè)務(wù)處理和服務(wù)保障能力，開(kāi)放和多樣化的網(wǎng)絡(luò)連接能力，內(nèi)容匯聚管理以及分發(fā)和呈現(xiàn)能力，自定義業(yè)務(wù)的能力，持續(xù)升級(jí)能力，穩(wěn)定性和安全性。這個(gè)設(shè)想的要點(diǎn)是自動(dòng)化的家庭網(wǎng)絡(luò)連接，家庭終端設(shè)備之間的業(yè)務(wù)整合，足夠的開(kāi)放性和擴(kuò)展性，數(shù)據(jù)安全性和工作穩(wěn)定性。這些都是智能路由器所擅長(zhǎng)的。
可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)路由器的核心競(jìng)爭(zhēng)力將不再是傳統(tǒng)時(shí)代的性價(jià)比，而是生態(tài)圈的聚合能力。在華為、小米這種注重生態(tài)圈建設(shè)的企業(yè)面前，不只是傳統(tǒng)路由器廠商需要轉(zhuǎn)型，今天的智能路由器領(lǐng)頭羊極路由也一樣。
行業(yè)釋疑
惡意營(yíng)銷(xiāo)拿Wi-Fi輻射恐嚇用戶
無(wú)線路由器的制造門(mén)檻很低，因而形形色色的人紛紛涌入該領(lǐng)域，因此也鬧出不少笑話，最經(jīng)典的莫過(guò)于“敲鄰居家門(mén)要求關(guān)閉Wi-Fi”的營(yíng)銷(xiāo)事件了。
涉及輻射問(wèn)題的時(shí)候，普通民眾的心理是脆弱的。當(dāng)上述“報(bào)道”出現(xiàn)在網(wǎng)上的時(shí)候，個(gè)別無(wú)線路由器廠商宣傳其內(nèi)置的發(fā)射功率設(shè)置功能，而不是去糾正“Wi-Fi輻射對(duì)人有害”這一錯(cuò)誤觀點(diǎn)，讓人們錯(cuò)誤地認(rèn)為Wi-Fi輻射真的有害。
Wi-Fi輻射到底安不安全？這里給出幾種設(shè)備的發(fā)射功率對(duì)比：IEEE802.11規(guī)定Wi-Fi的發(fā)射功率不可超過(guò)100毫瓦，實(shí)際發(fā)射功率約60~70毫瓦；手機(jī)的發(fā)射功率約200毫瓦至1瓦間，手持式對(duì)講機(jī)最高可達(dá)5瓦。無(wú)線路由器的天線增益一般在2~3個(gè)dBi，僅夠彌補(bǔ)饋線、接頭造成的功率損失，因此實(shí)際的輻射并不會(huì)超出上述范圍。當(dāng)然，過(guò)去出現(xiàn)過(guò)的山寨“蹭網(wǎng)卡”，其發(fā)射功率和天線增益會(huì)超出合規(guī)的范圍，正規(guī)的品牌廠商是不會(huì)推出這類(lèi)產(chǎn)品的。
另外，輻射功率在空中以指數(shù)級(jí)減弱，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)使用方式并非像手機(jī)直接接觸人體，應(yīng)該是絕對(duì)安全的。
總之，人人家家都希望行業(yè)健康發(fā)展，這不僅需要正向的技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)品創(chuàng)新，引領(lǐng)未來(lái)的智慧家庭；也需要各品牌廠商嚴(yán)格自律，加強(qiáng)市場(chǎng)教育，杜絕惡意營(yíng)銷(xiāo)和惡性競(jìng)爭(zhēng)。
前途是光明的，互聯(lián)網(wǎng)用戶的市場(chǎng)需求是巨大的。其中，誰(shuí)能處處為老百姓著想，以無(wú)欺的使命帶動(dòng)商業(yè)模式和產(chǎn)品創(chuàng)新，都能成就偉大而光榮的Wi-Fi事業(yè)。
