【eNet硅谷動力專稿】最近，我在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時，偶然有一個令人吃驚的發(fā)現(xiàn)：我國計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的三年資本平均增長率，還不如農(nóng)業(yè)！
據(jù)國家財政部2003年統(tǒng)計的有關(guān)數(shù)據(jù)，我國計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的三年資本平均增長率的全行業(yè)平均值為2.4%，而農(nóng)業(yè)為3.1%。再看全行業(yè)優(yōu)秀值，前者為10.1%，后者為13%；全行業(yè)良好值，前者為7.6%，后者為9.6%。
三年資本平均增長率這個指標(biāo)，是考察發(fā)展能力狀況的。表示企業(yè)資本連續(xù)三年的積累情況，體現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展水平和發(fā)展趨勢。 該指標(biāo)越高，表明企業(yè)所有者權(quán)益得到的保障程度越大，企業(yè)可以長期使用的資金越充足，抗風(fēng)險和保持連續(xù)發(fā)展的能力越強(qiáng)。
如果我們套用在對這兩個行業(yè)的分析上，將得出這樣的“結(jié)論”：我國的農(nóng)業(yè)比我國計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)發(fā)展能力強(qiáng)。
第一，我國的農(nóng)業(yè)比我國計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)所有者權(quán)益得到的保障程度大；
第二，我國的農(nóng)業(yè)比我國計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)可以長期使用的資金充足；
第三，我國的農(nóng)業(yè)比我國計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)抗風(fēng)險和保持連續(xù)發(fā)展的能力強(qiáng)。
如果是這樣的話，那18號文件發(fā)展集成電路和軟件產(chǎn)業(yè)的良好愿望，如何實現(xiàn)呢？問題的嚴(yán)重性還不光在這里，如果軟件業(yè)投資的效益不理想，到了十一五的時候，信息產(chǎn)業(yè)還怎么發(fā)展呢？
從主營業(yè)務(wù)利潤率來看，事情顯得更加奇怪：我國計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的三年資本平均增長率的全行業(yè)平均值為17.3%，而農(nóng)業(yè)為10.7%，相差很多。
人們會奇怪：投資者出了什么毛病，放著一個高利潤的朝陽產(chǎn)業(yè)不去投，而去投一個利潤率低得多的產(chǎn)業(yè)。
我這篇短文只是提出問題，我會在理論性刊物上，把相關(guān)專業(yè)分析陸續(xù)介紹給大家。
總的來說，問題出在投資體制上：相對于信息革命激蕩下的世界，我國的投資體制老朽矣。(文/姜奇平)
